MQLとSQLの違いは?マーケティング/営業部門の連携を最大化するコツを解説

MQLとSQLの違いは?マーケティング/営業部門の連携を最大化するコツを解説

はじめに

現代のビジネス環境において、マーケティングと営業部門の連携は非常に重要です。特に、リードの管理においては、MQL(Marketing Qualified Lead)とSQL(Sales Qualified Lead)の違いを理解し、適切に活用することが成功の鍵となります。本記事では、MQLとSQLの違いを解説し、マーケティングと営業部門の連携を最大化するためのコツを紹介します。

MQLとは?

MQL(Marketing Qualified Lead)は、マーケティング活動を通じて獲得されたリードのうち、一定の基準を満たし、営業部門に引き渡す準備が整ったリードを指します。具体的には、以下のような特徴を持つリードがMQLとされます。

SQLとは?

SQL(Sales Qualified Lead)は、営業部門がMQLをさらに評価し、実際に営業活動を行う価値があると判断したリードを指します。SQLは、具体的な購買意欲やニーズが確認されているため、営業部門が積極的にアプローチを行います。SQLの特徴としては以下のようなものがあります。

  • 具体的な製品やサービスに関心を示している
  • 購買予算が確認されている
  • 購買決定権を持つ担当者と接触している
  • 購買タイミングが明確である

MQLとSQLの違い

MQLとSQLの主な違いは、リードの評価基準と営業活動の準備状況にあります。MQLはマーケティング活動を通じて興味を持ったリードであり、SQLは営業部門が具体的な購買意欲を確認したリードです。MQLからSQLへの移行は、リードの育成と評価プロセスの一環として重要なステップです。

マーケティングと営業部門の連携を最大化するコツ

1. 明確なリード評価基準の設定

マーケティングと営業部門が共通のリード評価基準を持つことが重要です。これにより、MQLからSQLへの移行がスムーズに行われ、無駄なリードの引き渡しを防ぐことができます。

2. 定期的なコミュニケーション

マーケティングと営業部門の間で定期的なミーティングを行い、リードの状況や評価基準の見直しを行うことが重要です。これにより、両部門の連携が強化され、リードの質が向上します。

3. リードナーチャリングの強化

MQLをSQLに育成するためのリードナーチャリング戦略を強化しましょう。パーソナライズされたコンテンツやキャンペーンを通じて、リードの興味を引き続け、購買意欲を高めることが重要です。

4. CRMシステムの活用

CRM(顧客関係管理)システムを活用して、リードの情報を一元管理し、マーケティングと営業部門がリアルタイムで情報を共有できるようにしましょう。これにより、リードの追跡や評価が効率化されます。

5. 成果の測定と改善

マーケティングと営業部門の連携の成果を定期的に測定し、改善点を見つけていくことが重要です。KPI(重要業績評価指標)を設定し、リードの転換率や営業成果を分析することで、連携の効果を最大化できます。

HQLとは?

HQL(Highly Qualified Lead)は、MQLやSQLよりもさらに高い購買意欲と具体的なニーズを持つリードを指します。HQLは、営業部門が即座にアプローチを行うべき最も価値の高いリードであり、以下のような特徴を持ちます。

  • 具体的な製品やサービスの購入を検討している
  • 購買予算が確保されている
  • 購買決定権を持つ担当者と直接接触している
  • 購買タイミングが非常に近い

HQLは、リードの育成プロセスの最終段階に位置し、営業部門が迅速に対応することで高い成約率が期待できます。マーケティングと営業部門が連携してHQLを特定し、効果的にアプローチすることが、ビジネスの成功に直結します。

まとめ

MQLとSQLの違いを理解し、適切に管理することは、マーケティングと営業部門の連携を強化するための重要なステップです。明確なリード評価基準の設定、定期的なコミュニケーション、リードナーチャリングの強化、CRMシステムの活用、そして成果の測定と改善を通じて、両部門の連携を最大化し、ビジネスの成功を目指しましょう。

Read more

ここ数年のマーケの変化

ここ数年のマーケの変化

私は約10年ほどマーケの世界にいます。大企業やベンチャー、ToBやToC、メンバーから部長、CMOなど役職や所属企業も様々です。 元々変化の激しい領域ということは理解してますが、この数年は特にかもしれません。 コロナによりオフライン系の施策は停滞しました。以前からですがSNSなどの流行により、圧倒的にタッチポイントが増え予算分配など単体や少数のみを考慮すれば良い時代は終わったと言えます。以前からアトリビューションやMMMというような統合して分析をしようという概念は存在してました。どちらも当時は課題がありました。アトリビューションはwebのみでオフラインやアプリは対象外で、webに閉じた施策でした。MMMは広域に施策を統合した分析概念でしたが、当時は扱うことも難しく。ただタッチポイントが増え続けていることは事実で技術も進化を続け当時よりもより簡易に高度な分析を行うことができるようになりました。 このタイミングでマーケプランを最適な形に作り上げることを再チャレンジしてみませんか?当時難易度により解を出せず挫折した方は今の技術を目の当たりにしたら当時の構想が実現できる可能性があります。

By 土田倫生佳
マーケのインハウス化を目指す上で

マーケのインハウス化を目指す上で

安直にインハウスを進めてはいけない  マーケのインハウス化を志す方はこれまでマーケ施策を代理店に依頼していたケースが大半です。  広告主のタスクとして、月額(ないしは年)の予算を超過しないか否か、日々の数値を確認することが重要です。  単一の代理店に依頼しているケースならさほど問題はないですが、施策ごとに複数の代理店を使うケースもあります。  そうなると、アロケーションなども含め自分たちで差配する必要があります。大多数の代理店は依頼を受けている領域の分析は行いますが依頼外は行いません。つまりは、自分たちでアロケーションの差配やデータ分析・レポーティングなどを行う必要があります。このタスクを安易なものと考え、インハウス化を進めようとする広告主がいくつかいます。 マージン無くなってもその分工数がかかるので本質的なコスト削減にならないケースもある  もちろん自分たちでやれば代理店へのマージン分の支払いがなくなり、一見コストカットのように見えますがこれまで代理店が実施してくれていた領域を自分たちでやろうとすると、それ相応の人件費や時間がかかります。これは当然、広告宣伝費が高い大企業にな

By 土田倫生佳, yuki.mori
認知系施策の評価

認知系施策の評価

認知を向上させる施策もたくさんありますが 旧来の施策はなかなか評価するのが難しいです。 よく使われる指標は 例えば純粋想起 →「転職サービス」で思いつくものは何ですか?と問われ一番最初に出てくるものが純粋想起が一番高いと言えます そして助成想起 →「転職サービス」は色々ありますがいくつか候補を並べたときに何だと思いますか?が助成想起です。 この二つをリサーチ(アンケートみたいなもの)して高いか低いかを判定します。 一般的に純粋想起が優先されます。 当然この二つは数値として評価できますが、業績に結びつけて評価できるかというとそうでないケースが存在します。私はこの二つの指標を評価指標として見ていたましたが、合わせて例えばCM放映タイミングでの指名検索やアプリインストール数、MAUなども見ていました。 これらはCMによって業績向上に直接繋がりやすい指標であるからです。 純粋想起が向上することは中期的に業績に跳ね返ると思いますが、指名検索やインストール数、MAUが向上しなければ事業インパクトがあると言えない可能性もあります。必然純粋想起が上がれば一般的に指名検索などは上が

By yuki.mori, 土田倫生佳
僕がMMMに興味を持った背景

僕がMMMに興味を持った背景

まず、私は現在個人事業主として働いていて、マーケキャリアは10年超です。始まりは大手人材会社求人メディアのマーケでした、その後スタートアップでCMOとしてマーケをやっていました。 マーケキャリアはリサーチャーから始まりデジタルマーケ、オフラインも含めマーケ全般の責任者になりました。 私がMMMに興味を持った背景は、デジタルマーケプラスしてオフラインなどを見るポジションになったからです。それまでもアトリビューションなどでデジタルの最適化に取り組んでいましたが、オフラインは明確に効果を示しづらく活動時の環境ではオフラインの予算が大きく、効果を証明しづらいものをこれまでの慣習として続けることに疑問をいだいたからです。といってもツール類は一定費用がかかり分析環境のための投資は認められませんでした。なので見よう見まねでエクセルで計算してました。そのような背景があり、膨大に増えるタッチポイントや、昨今のCM問題でCM辞退を廃止したりするトレンドになり、MMMに再度興味関心を持ち出しました。 どこに投資することが事業において最適なのか、それを一定ロジックで明らかにしてくれる手法がMMMと思い

By yuki.mori