【SEOだけに頼ると危険!】SEO以外からの流入を増やすには?

【SEOだけに頼ると危険!】SEO以外からの流入を増やすには?

はじめに

多くの企業やサイト運営者が集客施策の中心に据えているSEO(検索エンジン最適化)。確かにSEOは長期的かつ安定した流入が見込める強力な手段ですが、SEOだけに依存するのはリスクがあります。検索エンジンのアルゴリズム変更や競合の激化などにより、一瞬で流入が激減する可能性もあるためです。

そこで本記事では、SEO以外からの流入を増やし、リスク分散しながら安定した集客を実現する方法を解説します。

【PR】全体的なマーケ戦略ならNeX-Ray

NeX-Ray マーケティングミックスモデリング
アカウント連携をするだけで、SNSや広告などの様々な媒体を一元管理することができます

1. SEOだけに頼るリスクとは?

  • 検索アルゴリズムの変動による影響
    Googleやその他検索エンジンは頻繁にアルゴリズムをアップデートしており、順位が大きく変動することがあります。これが原因で一夜にしてアクセス数が激減するケースも少なくありません。
  • 競合サイトの増加
    特定のキーワードでの競争が激化し、SEO上位を維持するためのコストや工数が増大します。
  • 検索トレンドの変化
    ユーザーの検索行動やニーズは変化し続けるため、一度強いキーワードでも将来的に流入が減るリスクがあります。

2. SEO以外の流入経路を増やすメリット

  • 流入チャネルの多様化によるリスク分散
    一つのチャネルに依存せず、複数の経路から安定した集客が可能に。
  • ターゲット層の幅を広げられる
    SEOではリーチしにくい層にも認知を広げやすくなる。
  • ブランド力強化につながる
    複数のチャネルで接触回数が増えることで、ブランド認知や信頼度が向上。

3. SEO以外からの流入を増やす具体的な施策

3-1. SNSマーケティング

  • Twitter、Instagram、Facebook、LinkedInなどのSNSでの発信
  • ハッシュタグ活用や広告配信によるターゲティング
  • インフルエンサーやコミュニティとの連携で拡散力アップ

3-2. コンテンツマーケティング(SEO以外の切り口)

  • メルマガやニュースレターでの定期発信
  • 動画コンテンツ(YouTubeなど)での情報提供
  • ポッドキャストやウェビナー開催による専門性アピール

3-3. 有料広告(リスティング広告、SNS広告など)

  • Google広告やYahoo広告を活用し、即効性のある流入獲得
  • Facebook広告、Instagram広告で興味関心ベースの精密ターゲティング
  • 広告効果の検証と最適化を繰り返すことで費用対効果を高める

3-4. 直接流入・リファラル流入の強化

  • 既存顧客やパートナー企業からの紹介やリンク設置
  • オフラインイベントやセミナー参加による認知拡大
  • PR活動やメディア露出での新規流入獲得

4. 流入経路ごとの分析と改善

  • Googleアナリティクスや各SNSのインサイトツールを活用し、どのチャネルが効果的か常に把握する
  • 流入経路ごとにCVR(コンバージョン率)やユーザー行動を分析し、改善施策を打つ

まとめ

SEOは依然として強力な集客手段ですが、SEOだけに依存するのは大きなリスクを伴います。SNS、広告、コンテンツマーケティング、オフライン施策など多様なチャネルからの流入を増やすことで、安定かつ継続的な集客を実現しましょう。流入経路の多様化が、ビジネスの成長と安定に直結します。

NeX-Rayはこちら

NeX-Ray マーケティングミックスモデリング
アカウント連携をするだけで、SNSや広告などの様々な媒体を一元管理することができます

Read more

僕がMMMに興味を持った背景

僕がMMMに興味を持った背景

まず、私は現在個人事業主として働いていて、マーケキャリアは10年超です。始まりは大手人材会社求人メディアのマーケでした、その後スタートアップでCMOとしてマーケをやっていました。 マーケキャリアはリサーチャーから始まりデジタルマーケ、オフラインも含めマーケ全般の責任者になりました。 私がMMMに興味を持った背景は、デジタルマーケプラスしてオフラインなどを見るポジションになったからです。それまでもアトリビューションなどでデジタルの最適化に取り組んでいましたが、オフラインは明確に効果を示しづらく活動時の環境ではオフラインの予算が大きく、効果を証明しづらいものをこれまでの慣習として続けることに疑問をいだいたからです。といってもツール類は一定費用がかかり分析環境のための投資は認められませんでした。なので見よう見まねでエクセルで計算してました。そのような背景があり、膨大に増えるタッチポイントや、昨今のCM問題でCM辞退を廃止したりするトレンドになり、MMMに再度興味関心を持ち出しました。 どこに投資することが事業において最適なのか、それを一定ロジックで明らかにしてくれる手法がMMMと思い

By yuki.mori
BtoBでもMMMが重要に

BtoBでもMMMが重要に

昨今タクシーCMやYoutubeを使ったビジネス関連動画、ビジネス系SNSなどを活用し、リードの獲得やナーチャリングを行うなどtoBもマーケ施策のバリエーションが拡大しています。一昔前だと展示会などで大量リードを獲得したりすることがリード数を稼ぐ上で重要でした。しかし展示会はリードを大量に獲得することが可能ですが、必ずしもCACがよくなるわけではありません。CAC目線で見るとWeb広告の方がよくなる可能性があります。 ただ展示会は一つのテーマの見本市のように捉えることもでき、そのテーマに興味がある人たちへのブランディングも可能です。展示会で見たから、検索してみたりWeb広告をクリックしてみたりする方も多いでしょう。 もちろんSFAなどを使うことで、どのチャネルから入った人が商談までいったのか、分かります。が例えばタクシーCMをみたことによりCTRが上がり、最終的に商談が成立したのかわからないケースもあります。 確かにタクシー広告は乗車者当たり、企業のハイレイヤー層が多い可能性があり、決裁者へアプローチできる可能性は高いかと思いますが必ずしもタクシーCMによりCACが改善したかどう

By 土田倫生佳, yuki.mori
統合的なマーケ分析どうやっているの?

統合的なマーケ分析どうやっているの?

統合的なマーケ分析というと、一昔前はアトリビューションという概念がありました。 ただ当時のアトリビューションはあくまでデジタルのみでWebのみ、アプリは対象外というモデルでした。 もちろんWeb広告のみならアトリビューションモデルで配信した方が良い効果を生むケースもありました。 ですが、現在のように旧来のWebやオフライン系の施策に加え、アプリ、SNSなどタッチポイントが多様化している中で 統合的なマーケ分析はより高難易度になっています。アトリビューション登場近辺に、MMMという概念が生まれ、 Webだけでなく統合的なモデルでしたが、かなり高度であり、概念に賛同する方は多かったが実現できなかった人たちも多かったと思います。 かくいう私もMMMもどきのようなモデルしか作れず、概念の前に散った者です。とはいいつつタッチポイントの増加が加速化されていく中で、最適なコミュニケーションプランをどう作れば良いのか? この課題に頭を悩ませているマーケターも多いのではないでしょうか? 私も同じですが、知人の紹介で「Nex-Ray」 NeX-Ray マーケティングミックスモデリングアカ

By yuki.mori