広告運用を内製化するための手引き

広告運用を内製化するための手引き

デジタルマーケティングがビジネス成長のカギとなる現代、広告運用は単に外部パートナーへ任せるだけでは、市場変化や顧客ニーズに素早く応えることが難しくなりつつあります。自社の戦略やブランドストーリーを深く理解したチームが広告運用を担う「内製化」は、広告効果を最大化しながらコスト効率やスピードを改善できる有力な選択肢です。
本記事では、広告運用の内製化を検討している企業に向けて、そのメリット・デメリットから必要なスキルセット、体制構築のポイント、そして実行プロセスまで、実践的なガイドラインを提供します。

【PR】広告運用の内製化ならNeX-Ray

NeX-Ray マーケティングツール
アカウント連携をするだけで、SNSや広告などの様々な媒体を一元管理することができます

1. なぜ広告運用を内製化するのか

(1) 戦略的コントロールの強化

外部代理店に依頼する場合、ブリーフィングや調整に時間や手間がかかりがちです。内製化すれば、社内で迅速な意思決定が可能となり、市場変化に合わせたキャンペーン変更やクリエイティブ改善、予算配分調整をリアルタイムで実行できます。

(2) コスト削減とノウハウ蓄積

代理店手数料やコミッションコストが発生しないため、中長期的にはコスト削減が期待できます。また、運用経験を社内に蓄積することで、継続的な知見とノウハウが組織の財産となり、将来的なマーケティング活動全般の質を底上げします。

(3) ブランド理解にもとづくクリエイティブ最適化

社内チームはブランド哲学や商品戦略、顧客課題を深く理解しています。そのため、クリエイティブやコピーに一貫性を持たせ、ブランド独自の世界観やバリュープロポジションを最大限に活かした広告運用が可能です。

2. 内製化に必要な人材・スキルセット

広告運用の内製化には、専門知識やスキルを有したスタッフが必要となります。以下は、代表的な役割例と求められるスキルです。

(1) メディアプランナー/ストラテジスト

  • 役割:顧客ターゲット、掲載媒体、予算配分、KPI設計など、広告戦略全体をプランニング
  • 必要スキル:マーケティング戦略立案、リサーチ力、データ分析力、トレンド把握

(2) アカウントマネージャー/オペレーター

  • 役割:各広告プラットフォーム(Google Ads、Facebook Ads、Instagram、Twitter、LinkedInなど)での入札調整、キャンペーン作成、入稿管理
  • 必要スキル:運用型広告ツールの操作、レポーティング、A/Bテスト実行、最適化ノウハウ

(3) クリエイティブ担当(デザイナー・コピーライター)

  • 役割:広告バナー、動画、コピーなどクリエイティブ制作
  • 必要スキル:デザインツール活用、ブランドガイドライン理解、消費者心理や訴求ポイントを踏まえたメッセージング

(4) データアナリスト/データサイエンティスト

  • 役割:Google Analyticsや媒体レポートを解析し、施策効果を定量的に評価、改善点抽出
  • 必要スキル:データ分析、統計知識、BIツール活用、KPIモニタリング

3. 組織体制と社内コミュニケーションの強化

広告運用は、マーケティング、営業、プロダクト、カスタマーサポート、ブランディングチームなどと密接に連携します。内製化成功には、以下のような体制整備が重要です。

(1) 明確な指揮命令系統の確立

誰が最終的な意思決定者なのか、迅速な承認フローはどうなっているのかを明確化します。これにより、広告クリエイティブの変更や予算調整を迅速に行えるようになります。

(2) 定期的な情報共有・フィードバック

週次または月次で運用状況の共有ミーティングを実施し、KPI進捗、成功例、改善点を整理します。また、社内Wikiやナレッジベースを構築し、成功事例やノウハウを蓄積しておくことで、継続的なスキル向上が期待できます。

4. 広告運用内製化のロードマップ

(1) 現状分析・目標設定

まずは、外部委託している運用や結果を棚卸します。広告費用、CPA(顧客獲得単価)、ROAS(広告投資収益率)などの指標を確認し、「内製化によってどの指標をどれだけ改善したいか」を明確化しましょう。

(2) 人材確保・スキル強化

社内で適正のある人員を広告運用担当として育成するか、新たに採用するかを検討します。また、外部セミナーやオンライン講座、資格取得等を通じてスキルアップを図り、内製化の基盤を固めます。

(3) システム・ツール導入

媒体管理ツール(Facebook Ads Manager、Google Ads Editorなど)やレポーティングツール、BIツールを整備します。さらに、タスク管理ツールやコミュニケーションツールを導入し、チームのコラボレーション環境を整えましょう。

(4) 小規模テスト運用・PDCAサイクル確立

いきなり全てを内製化せず、小規模のキャンペーンからスタートして結果を検証します。PDCAサイクル(Plan-Do-Check-Act)を回し、徐々に内製化範囲を拡大しながら精度を高めます。

5. 外部パートナーとの併用・コラボレーション

内製化を進めても、全てを内部で担う必要はありません。専門性の高い領域や新たなチャネル開拓、トラブルシューティングなど、必要に応じてスポットで外部コンサルタントや専門代理店の力を借りることも有効です。こうした柔軟な組み合わせにより、内製化チームをバックアップし、より高度な戦略実行が可能になります。

6. 成功へのポイントとベストプラクティス

  • 小さく始めて大きく育てる:いきなり全チャネルを内製化するのではなく、一部の媒体・キャンペーンから開始し、スキルとノウハウを蓄積しながら拡大する。
  • 継続的な教育と学習文化醸成:広告プラットフォームやマーケティングトレンドは常に変化します。定期的な社内勉強会や研修で最新情報を共有し、チーム全体のスキルアップを図る。
  • データ駆動型の意思決定:感覚に頼らず、データに基づいた改善を行うことで、長期的な広告効果の向上が期待できる。

まとめ

広告運用の内製化は、単なるコスト削減策や代理店との関係性見直しにとどまらず、自社が持つブランド資産を最大限に活かし、顧客ニーズに素早く応えるための戦略的選択です。
インハウス化にはスキルセットや組織体制、ツール活用など越えるべきハードルがありますが、適切な計画と準備を行うことで、内製化は中長期的な競合優位や市場適応力の向上へとつながります。
本記事をガイドとして、貴社のマーケティング体制をより強固なものに育て、成果創出へとつなげていってください。

NeX-Rayはこちら

NeX-Ray マーケティングツール
アカウント連携をするだけで、SNSや広告などの様々な媒体を一元管理することができます

Read more

ここ数年のマーケの変化

ここ数年のマーケの変化

私は約10年ほどマーケの世界にいます。大企業やベンチャー、ToBやToC、メンバーから部長、CMOなど役職や所属企業も様々です。 元々変化の激しい領域ということは理解してますが、この数年は特にかもしれません。 コロナによりオフライン系の施策は停滞しました。以前からですがSNSなどの流行により、圧倒的にタッチポイントが増え予算分配など単体や少数のみを考慮すれば良い時代は終わったと言えます。以前からアトリビューションやMMMというような統合して分析をしようという概念は存在してました。どちらも当時は課題がありました。アトリビューションはwebのみでオフラインやアプリは対象外で、webに閉じた施策でした。MMMは広域に施策を統合した分析概念でしたが、当時は扱うことも難しく。ただタッチポイントが増え続けていることは事実で技術も進化を続け当時よりもより簡易に高度な分析を行うことができるようになりました。 このタイミングでマーケプランを最適な形に作り上げることを再チャレンジしてみませんか?当時難易度により解を出せず挫折した方は今の技術を目の当たりにしたら当時の構想が実現できる可能性があります。

By 土田倫生佳
マーケのインハウス化を目指す上で

マーケのインハウス化を目指す上で

安直にインハウスを進めてはいけない  マーケのインハウス化を志す方はこれまでマーケ施策を代理店に依頼していたケースが大半です。  広告主のタスクとして、月額(ないしは年)の予算を超過しないか否か、日々の数値を確認することが重要です。  単一の代理店に依頼しているケースならさほど問題はないですが、施策ごとに複数の代理店を使うケースもあります。  そうなると、アロケーションなども含め自分たちで差配する必要があります。大多数の代理店は依頼を受けている領域の分析は行いますが依頼外は行いません。つまりは、自分たちでアロケーションの差配やデータ分析・レポーティングなどを行う必要があります。このタスクを安易なものと考え、インハウス化を進めようとする広告主がいくつかいます。 マージン無くなってもその分工数がかかるので本質的なコスト削減にならないケースもある  もちろん自分たちでやれば代理店へのマージン分の支払いがなくなり、一見コストカットのように見えますがこれまで代理店が実施してくれていた領域を自分たちでやろうとすると、それ相応の人件費や時間がかかります。これは当然、広告宣伝費が高い大企業にな

By 土田倫生佳, yuki.mori
認知系施策の評価

認知系施策の評価

認知を向上させる施策もたくさんありますが 旧来の施策はなかなか評価するのが難しいです。 よく使われる指標は 例えば純粋想起 →「転職サービス」で思いつくものは何ですか?と問われ一番最初に出てくるものが純粋想起が一番高いと言えます そして助成想起 →「転職サービス」は色々ありますがいくつか候補を並べたときに何だと思いますか?が助成想起です。 この二つをリサーチ(アンケートみたいなもの)して高いか低いかを判定します。 一般的に純粋想起が優先されます。 当然この二つは数値として評価できますが、業績に結びつけて評価できるかというとそうでないケースが存在します。私はこの二つの指標を評価指標として見ていたましたが、合わせて例えばCM放映タイミングでの指名検索やアプリインストール数、MAUなども見ていました。 これらはCMによって業績向上に直接繋がりやすい指標であるからです。 純粋想起が向上することは中期的に業績に跳ね返ると思いますが、指名検索やインストール数、MAUが向上しなければ事業インパクトがあると言えない可能性もあります。必然純粋想起が上がれば一般的に指名検索などは上が

By yuki.mori, 土田倫生佳
僕がMMMに興味を持った背景

僕がMMMに興味を持った背景

まず、私は現在個人事業主として働いていて、マーケキャリアは10年超です。始まりは大手人材会社求人メディアのマーケでした、その後スタートアップでCMOとしてマーケをやっていました。 マーケキャリアはリサーチャーから始まりデジタルマーケ、オフラインも含めマーケ全般の責任者になりました。 私がMMMに興味を持った背景は、デジタルマーケプラスしてオフラインなどを見るポジションになったからです。それまでもアトリビューションなどでデジタルの最適化に取り組んでいましたが、オフラインは明確に効果を示しづらく活動時の環境ではオフラインの予算が大きく、効果を証明しづらいものをこれまでの慣習として続けることに疑問をいだいたからです。といってもツール類は一定費用がかかり分析環境のための投資は認められませんでした。なので見よう見まねでエクセルで計算してました。そのような背景があり、膨大に増えるタッチポイントや、昨今のCM問題でCM辞退を廃止したりするトレンドになり、MMMに再度興味関心を持ち出しました。 どこに投資することが事業において最適なのか、それを一定ロジックで明らかにしてくれる手法がMMMと思い

By yuki.mori